配送路上遭遇車(chē)禍 申請(qǐng)工傷引發(fā)爭(zhēng)議 2019年4月，95后小伙小沈通過(guò)蘇州一外賣(mài)配送服務(wù)站點(diǎn)，注冊(cè)成為了外賣(mài)平臺(tái)團(tuán)隊(duì)騎手，成為一名“外賣(mài)小哥”。 幾個(gè)月后,小沈在送外賣(mài)途中遭遇車(chē)禍，傷勢(shì)嚴(yán)重。申請(qǐng)工傷認(rèn)定時(shí)，站點(diǎn)卻拒絕配合工傷申報(bào)，并稱雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。為此，小沈起訴至蘇州市虎丘區(qū)人民法院。 案件審理中，站點(diǎn)提供了一份承攬協(xié)議。協(xié)議顯示，小沈在淮安成立了一家個(gè)體工商戶，還和一家名叫成化公司的企業(yè)，簽訂了承攬外賣(mài)配送服務(wù)協(xié)議，約定小沈作為個(gè)體工商戶獨(dú)立自主完成承攬業(yè)務(wù)，并承擔(dān)承攬過(guò)程中所可能產(chǎn)生的一切風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。 不知情的“個(gè)體工商戶”與復(fù)雜的法律關(guān)系 對(duì)于如何成為個(gè)體工商戶的問(wèn)題，小沈絲毫沒(méi)有印象，他只記得在注冊(cè)團(tuán)隊(duì)騎手時(shí)，曾進(jìn)行過(guò)人臉識(shí)別，還根據(jù)注冊(cè)平臺(tái)提示說(shuō)了一句“我要成為個(gè)體工商戶”。 成化公司也堅(jiān)稱與小沈之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，并提供了配送服務(wù)外包協(xié)議及委托注冊(cè)個(gè)體工商戶協(xié)議。 站點(diǎn)將外賣(mài)配送服務(wù)轉(zhuǎn)包給成化公司，平臺(tái)引導(dǎo)小沈委托成化公司注冊(cè)個(gè)體工商戶，成化公司將外賣(mài)配送服務(wù)再次轉(zhuǎn)包給以小沈?yàn)榻?jīng)營(yíng)者的個(gè)體工商戶。 撕開(kāi)規(guī)避用工責(zé)任的“面紗” 根據(jù)站點(diǎn)與成化公司簽訂的承攬協(xié)議，站點(diǎn)外包給成化公司后，成化公司將繼續(xù)發(fā)布承攬任務(wù)，由小沈這樣的外賣(mài)騎手接單承攬。但法院經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，小沈是直接通過(guò)平臺(tái)接單進(jìn)行外賣(mài)配送，從未通過(guò)成化公司接單，承攬協(xié)議并未實(shí)際得到履行。 新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者與企業(yè)之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系，仍應(yīng)回歸勞動(dòng)關(guān)系的根本特征——從屬性來(lái)判斷，考察勞動(dòng)者工作內(nèi)容是否系企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍、是否接受日常管理、是否接受勞動(dòng)報(bào)酬等因素。 據(jù)此，法院認(rèn)定小沈與站點(diǎn)在2019年4月到8月間存在勞動(dòng)關(guān)系。小沈也將憑著這份判決，依法申請(qǐng)工傷賠償。