2004年8月1日,王小苗入職某培訓(xùn)學(xué)校,從事會(huì)計(jì)崗位。
公司制定的《員工手冊(cè)》第7.6條規(guī)定:
“遲到或早退30分鐘以上者視為半天曠工,3小時(shí)以上者視為一天曠工,主管級(jí)別雙倍受罰。一年內(nèi)累計(jì)三天曠工者將給予書面嚴(yán)重警告處罰,情節(jié)嚴(yán)重者予以開除處理。”
2017年2月19日,王小苗簽收了《員工手冊(cè)》。
2018年1月4日,公司做出解除勞動(dòng)合同決定,載明:
“違紀(jì)事實(shí):2017年11月期間,王小苗多次出現(xiàn)上下班打卡,打卡后外出不在崗的情形,經(jīng)統(tǒng)計(jì)僅2017年11月,王小苗累計(jì)曠工天數(shù)達(dá)11天。
2017年12月5日,公司對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育談話并向其送達(dá)了《最終書面警告》一份。
2017年12月6日,王小苗拒不改正,仍然曠工。
王小苗無視公司制度經(jīng)批評(píng)教育拒不改正,情節(jié)嚴(yán)重,影響惡劣,經(jīng)公司研究決定,現(xiàn)對(duì)王小苗做出解除勞動(dòng)合同處理。
一審判決
“遲到或早退30分鐘以上者視為半天曠工,3個(gè)小時(shí)以上者視為一天曠工”的規(guī)定不合理,即使認(rèn)定構(gòu)成曠工,也只能認(rèn)定為30分鐘或幾個(gè)小時(shí)
一、關(guān)于公司解除勞動(dòng)關(guān)系是否合法的問題
即使認(rèn)定其構(gòu)成曠工,也只能認(rèn)定為30分鐘或幾個(gè)小時(shí),而不能直接擴(kuò)大認(rèn)定曠工半天或曠工一天,這種擴(kuò)大看待勞動(dòng)者違紀(jì)情節(jié)的行為,明顯擴(kuò)大了勞動(dòng)者的違紀(jì)結(jié)果,加重了勞動(dòng)者的違紀(jì)責(zé)任。
公司與王小苗解除勞動(dòng)關(guān)系行為,不符合法律規(guī)定,應(yīng)屬違法解除。
二、關(guān)于支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條的規(guī)定,公司違法解除勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)向王小苗支付賠償金。
現(xiàn)王小苗主張公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,符合法律規(guī)定。
|